LA LUCHA CONTRA LA AMENAZA ISLAMISTA
LA LUCHA CONTRA LA AMENAZA ISLAMISTA EN EUROPA Y LA GEOPOLITICA EN ORIENTE MEDIO. BREVES PINCELADAS[1]
Desde el auge del Estado
Islámico (EI) en 2014, el panorama de la seguridad internacional ha cambiado
radicalmente. Surgido tras las Primaveras Árabes y con raíces en Irak y Siria,
el EI ha desarrollado una compleja estructura ideológica, militar y mediática
que ha logrado extender su influencia a nivel global, especialmente en Europa.
El yihadismo actual no solo se combate en los campos de batalla del Medio
Oriente o el Sahel africano, sino también en el terreno digital y urbano, a
través de ataques "low cost" perpetrados por actores individuales o
"lobos solitarios". Este artículo analiza cómo la lucha
antiterrorista europea —con España como referente— se ha adaptado al nuevo
escenario, y cómo factores geopolíticos como la injerencia de Turquía, Qatar o
Arabia Saudí siguen alimentando el conflicto. Además, abordamos el papel de
regiones clave como el Sahel, donde la pobreza, la descolonización fallida y la
corrupción generan un caldo de cultivo ideal para la expansión yihadista. Una
amenaza global que obliga a Europa a anticiparse, cooperar internacionalmente y
trabajar en la prevención para frenar tanto el extremismo islamista como las
respuestas de radicalización opuesta.
CONTEXTUALIZACION DEL YIHADISMO
A
partir del año 2014 surge una nueva amenaza terrorista en el mundo, derivada a
su vez de las Primaveras Árabes a través de la mezcolanza ideológica-política y
social. En este sentido, los terroristas islamistas culpan a Occidente de haber
trazado unas fronteras imaginarias, que evidentemente no concuerdan con las que
ellos querían establecer.
El Estado Islámico (EI) surge de una escisión con Al-qaeda en Irak y luego se extiende por Siria. Así, el EI pretende
implantar un mapa desde “dentro” sin que occidente intervenga en ello. En este
aspecto, el EI implanta un modelo de Estado que no se corresponde con el modelo
occidental siendo muchísimo más diferente que este. Surge un Estado más
religioso e intransigente con todo un entramado administrativo muy desarrollado
en el que participan actores sociales, laborales y políticos, aparte del
aparato militar.
Aparece, así, un nuevo
factor en la escena internacional: una Organización Terrorista muy rica económicamente.
Presenta muchas novedades con un mensaje atractivo y muy potente socialmente,
con un gran dominio de la comunicación y de las Nuevas Tecnologías, además hay
un público receptor muy amplio basado en familias, mujeres y jóvenes y presenta
un planteamiento operativo de amplio rango.
El EI surgido en 2014
presenta a su vez una doble estrategia operativa: por un lado, se enfrenta a un
enemigo cercano con el consiguiente despliegue territorial y administrativo,
basado en el ejército propio o servicios a la población, por ejemplo, mientras
que, por otro lado, hace frente al enemigo lejano, es decir, cubre las
necesidades y problemas que se le puedan plantear en un futuro y para ello
desarrolla un entramado de funcionariado a través de la creación de un
Ministerio de Asuntos Exteriores llamado EMNI
que es el encargado de dar cobertura e instrucciones a los combatientes en Europa,
así como mantener contactos fuera de sus fronteras y dictaminar la manera de
actuar, entre otras cosas.
Sin embargo, el
especialista Jesús Pedrazo establece que la importancia reside en la Estructura
mediática ya que es la encargada de hacer llegar la propaganda del EI a un
amplio público de la población. Este entramado supone un gran aparato mediático
que además se financia a través de otros medios como las diferentes televisiones,
radios y demás medios de comunicación. Observa, también, que el EI realizaba
diversas publicaciones en revistas, foros por internet…. Sin embargo, todo este
relato no es homogéneo ya que hay un proceso de acrecentamiento del odio por
detrás, una labor extensa que sirve para justificar la violencia del Islam
hacia occidente o por el contrario su propia victimización. En este sentido,
después de que el EI convence de que solamente la fe es la solución, se arremete con la
violencia.
La expansión de su
ideología llegó a todos los sectores sociales de la población. Se convenció
para su causa a jóvenes, fracasados, marginales y personas vulnerables, pero
también se logró convencer a intelectuales que buscaban necesidades emocionales
no resueltas. Una vez convencidos y asimilados dentro del movimiento se les da
unas ciertas pautas o instrucciones operativas concretas como apuñalar, colocar
artefactos explosivos….
En este sentido a
Occidente le costará mucho derrotar a un actor desestructurado ya que es una
pandemia, no solo se encuentra en la calle o en Siria sino que aparece por
Internet y su crecimiento se debe a la propaganda de odio hacia occidente.
Occidente no puede luchar contra un grupo terrorista de tal magnitud ya que se
trata de una organización a nivel mundial repartida por todo el mundo y que actúa
con cualquier medio.
A pesar de todo, el EI
comienza a perder terreno y lejos de desaparecer se reestructura en 2019 de la
mano de un nuevo califa mucho más fanático que el anterior. Aquí aparece Rusia
también en la escena política internacional debido a que ve peligrar sus
intereses político-territoriales en el Mediterráneo.
En la actualidad, el EI
apuesta por una reconstrucción tanto de las estructuras mediáticas como
administrativas. Los expertos creen que estamos ante una situación de “Stand
By”, es decir, occidente se encuentra a la espera de que algo ocurra pues la
amenaza siempre va a estar presente. En
este sentido, la policía europea y la Política
Internacional no se mantienen de brazos cruzados ya que se cree que pueden
aparecer actores activos y, por ello, se va a apostar por el control de las
Nuevas Tecnologías y el intercambio de información y colaboración entre
diversos países.
Con la nueva situación
aparece el término de “Fronteras Adelantadas”, es decir, se trata de
anticiparse al problema. Esto consiste en que la policía se despliega en las
fronteras de otros países para evitar actuar con los terroristas dentro de
nuestras fronteras. Así, la maniobra que se establece es bien sencilla: se
dispone de más tiempo para establecer unos cambios observables y esto permite a
la policía el poder anticiparse, es decir, resumiendo la formula se observa que
El tiempo + cambios observables = predicción.
Esto no es solo una forma de actuar ya que el espectro de acción se ha
ampliado.
España es en la
actualidad el país líder en la lucha antiterrorista tanto en el ámbito penal
como en el administrativo. España goza de gran experiencia antiterrorista
debido a que ha derrotado a ETA y ha tenido varios atentados islamistas dentro
de sus fronteras. Entre sus actuaciones destacan la de cárcel y repatriación
para terroristas, retira de contenidos ideológico y violento en internet así
como el apoyo a la des-radicalización y la desmovilización de estos grupos
terroristas.
Sin ir más lejos, y
continuando con España, ha sido el país pionero en generar toda una legislación
nueva en el año 2015 para agilizar la justicia penal y regular las medidas de
investigación para poder evitar atentados. En esta lucha, España cuenta con el
apoyo de la justicia, la policía, centros penitenciarios o la comunidad
islámica entre otros actores a destacar.
Se aprecia una evolución
de la tendencia terrorista, desde 2014, como se muestra a continuación:
El EMNI, al principio
dominaba la coordinación en Europa. Después, se apostó fuertemente por el
“Media System” con el que se desglosaba el adoctrinamiento y, con el paso del
tiempo –y consiguiente retroceso debido a la guerra en Siria-, la táctica cambió
y el terrorismo pasa a estar representados por grupos mentorizados o actores
individuales (Lobos Solitarios).
Con este breve resumen de
la evolución del EI se aprecia en la actualidad un Terrorismo “Low Cost”, es
decir, en la actualidad se prescinde de explosivos y se apuesta por un ataque
con los medios que se tengan como el coche particular para atropellar
masivamente personas o armas blancas para apuñalar, por ejemplo. Este tipo de
terrorismo es muy difícil de detectar ya que la metodología a seguir por los
terroristas es de uso común, utilizan materiales y herramientas que son de uso
diario y, así mismo, usado por cualquier ciudadano de a pie. Sin alejarnos de
la temática, el Lobo Solitario y el Terrorismo “Low Cost” también lo practican
los islamistas reincidentes, es decir, aquellos que han sido juzgados y
encarcelados y cuando obtienen su libertad continúan en su línea de terrorismo.
Esto último, según los datos policiales, no son una gran mayoría pero sí que
hay que tener en cuenta a posibles reincidentes debido a sus antecedentes.
Pero la sociedad y los
medios cambian y evolucionan haciendo lo mismo el EI. En este contexto y, sobre
todo, en la actualidad, los escenarios son cambiantes y aparte de aparecer el
Terrorismo “Low Cost” también está presente la amenaza de “Guerra Biológica”,
ya que se han detectado mensajes de Bio-terrorismo que, gracias a la acción
preventiva de la policía, no han llegado a pasar de meras amenazas y se han
evitado.
Sin embargo, el
terrorismo yihadista ha provocado también respuestas negativas. En este
sentido, ha surgido también un terrorismo de Extrema Derecha con mensajes
antisemitas y asesinatos masivos en mezquitas, al estilo islamista de
terrorismo “Low Cost” con lobos solitarios. Estos ataques de extrema derecha
han servido para justificar el odio a occidente y la lucha islamista radical.
Pero, el yihadismo no se
ha quedado atrás y su mensaje se ha amplificado a numerosos idiomas para, con
ello, expandirse y difundirse mejor entre la gente de esos países. Es decir,
aparte de realizar sus mensajes en árabe, los propagandistas del EI han sabido
adaptar el discurso para llegar a más gente traduciendo el mensaje a diversos
idiomas.
Todo ello supone un
aumento para el trabajo de la policía y supone un elemento de lucha en favor de
la seguridad nacional.
Así, pues, en resumen,
según la policía se aprecia una tendencia en la cual los actores terroristas
son lobos solitarios con acciones singulares, no están cometidos directamente
por organizaciones terroristas y aparece una mezcla de motivaciones que los
impulsa a realizar tales actos. El “modus operandi” es el de atentados “Low
Cost” mediante métodos baratos y simples mientras que los objetivos son los
tradicionales, zonas públicas y objetivos gubernamentales.
El reto, por tanto, que
tiene la policía española es evitar la polarización social y la islamofobia que,
a su vez, son consecuencias de los actos terroristas. Por lo tanto, desde mi punto de vista, la
policía ha de centrarse en aunar esfuerzos en la táctica de prevención tanto en
sus fronteras como instruir en otros países para que sigan colaborando en este
aspecto. Pues, evitando actos terroristas se evitará, consecuentemente la
islamofobia y se podrá proceder a una sociedad justa donde conviva todo el
mundo.
En resumidas cuentas, se
observa, a modo de conclusión, que la
guerra de Siria ha provocado un desgaste en el avance del EI. Esto,
consecuentemente, ha provocado que los actos terroristas procedan en territorio
europeo a través de lobos solitarios que pretenden sembrar el terror con
métodos “low cost” muy difícil de detectar. Estos actos han provocado otros
actos de la misma índole contra población musulmana en Europa justificando el
discurso radical y de odio del EI que aparece como víctima de occidente. Es por
ello que la labor de la justicia y la policía sigan hacia adelante para evitar
todos estos actos. En este sentido, la policía española es líder europea en la
actuación contra la amenaza islamista a través de acciones de anticipación,
sobre todo en las fronteras.
GEOPOLITICA. LOS BALUARTES YIHADISTAS
Si
bien el EI se hizo fuerte en Siria e Irak, cabe decir que su “zona de confort”
aparte del Oriente Medio es la franja del Sahel.
El problema sirio es muy
antiguo y se da por primera vez en 1916, cuando Inglaterra y Francia realizan
una negociación sobre el Mediterráneo.
Sin embargo, avanzando en el tiempo –concretamente en la actualidad-, se
observa que Francia y los “Halcones Liberales[2]” son los que inician las
Primaveras Árabes en torno al 2010. Esto desemboca en la guerra de Siria que
daría comienzo de manera oficial en 2012.
En resumidas cuentas, lo
que los Estados occidentales pretenden es acabar con los Estados Autoritarios y
dictaduras del mundo musulmán. Por este motivo se perpetuán las Primaveras Árabes,
con un resultado contrario al que se esperaba según establece el profesor
Odalric (2020). Si bien, el objetivo primordial era la destrucción del ejército
sirio, esto no culminó y en 2015, como ejemplo del fracaso, encontramos la III
Guerra Siria. Tras el fracaso, las potencias occidentales abandonan Siria y en
la actualidad la situación es caótica fruto de esa inestabilidad generada con
anterioridad donde se ha transformado en un conflicto étnico, muy difícil de
resolver.
A todo ello hay que sumar
que Rusia se ha entrometido en la guerra y Turquía también, al ver ambos
estados peligrar sus intereses político-territoriales, y por tanto económicos.
En este sentido, la
guerra no es más que una maniobra de distracción que a las principales
potencias interesa que siga adelante y que, en cierto modo, no termine. Con
ello no se pretende otra cosa que mantener los intereses de estas naciones a
flote. La guerra es un negocio.
Es por ello que el EI se esté
reorganizando internamente ya que con la guerra también se financia. Según el
profesor Odalric, nuevamente, se observa que Turquía es uno de los pilares
fundamentales del EI ya que es el país que más financia y protege al EI.
En este sentido, la labor
de Turquía es necesaria, siendo una de las principales, para que el EI continúe
vivo. Turquía financia, da cobijo y entrenamiento militar, entre otras cosas,
al EI. Según Odalric, Turquía hace de proveedor barato de Siria y grupos
terroristas como el EI.
Sin embargo, esta
afirmación no es del todo cierta ya que intervienen más Estados como Qatar y
Arabia que, junto a Turquía, suponen los pilares del EI. Aun así, hay que
establecer que Turquía es el proveedor más activo en cuanto al apoyo al EI.
Como se ha observado, el
EI no puede caer momentáneamente mientras la política exterior de países como Turquía,
Arabia o Qatar, entre otros, sea de apoyo y financiación a los terroristas.
Pero, continuando con
esta línea de geopolítica y estrategia política habría que trasladarse también
a África, donde diversos grupos y organizaciones terroristas de carácter
islamista o yihadista operan a sus anchas.
En este caso, Tomas Pérez
Gil hace hincapié en la franja del Sahel en África. Es decir, no solamente
Oriente Medio y, más concretamente, Turquía son refugio de yihadistas sino que
el África meridional es otra zona a la que se debe prestar atención.
El Sahel es una zona que
se sitúa entre el desierto del Sahara y la sabana africana. En este sentido,
abarca una extensión de unos 5.000 km aproximadamente comprendiendo la zona
entre el Océano Atlántico y el Mar Rojo.
En esta zona se han
intensificado los muertos inocentes debido a la presencia de yihadistas debido
en gran parte a que es una zona con altos niveles de pobreza, hambre, plagas,
problemas medioambientales como la falta de agua limpia, la sequía…, así como
subdesarrollo y analfabetismo. Otro problema, establece Don Tomas Pérez (2020),
es la inmigración tanto a zonas más desarrolladas como a Europa, entre otros
lugares.
Estos problemas se deben
a la principalmente a la descolonización y al abandono europeo. Así se observa
en los altos niveles de corrupción de los gobernantes y altos mandos, el
aumento de desempleo y pobreza y el escaso o nulo acceso a la educación. Todo
ello ha provocado la intromisión en estas zonas de yihadistas que aprovechan la
fragilidad de estos Estados, que no están presentes en la sociedad, favoreciendo la desigualdad e inestabilidad.
Esto anterior, unido, consecuentemente desemboca en la radicalización de los
habitantes que deben buscar refugio en yihadistas y mafias.
Así, la corrupción de los
gobernantes desemboca en violencia intracomunitaria que, a su vez, genera
enfrentamientos. Esto se debe gracias a la acción de la corrupción extra-gubernamental
que a través de mafias, delincuencias e islamistas, dotan al pueblo de
armamento. El pueblo se agarra a estos grupúsculos ya que son los que “se
preocupan” por ellos, aprovechando esa dejadez del Estado y velando por sus
propios intereses.
Así, pues, el Sahel es un
espacio en disputa por las facciones de dos
grupos yihadistas: los Hermanos musulmanes y los Wahabitas; que, a su vez, están apoyados por y desde
Turquía, los primeros, y por y desde Arabia, los segundos. En este contexto se
inscribe el Movimiento para la Liberación Nacional que lidera Francia. Desde el
6 de abril de 2012 este movimiento intenta constantemente armar y formar a las
milicias y ejércitos de esta zona siendo un duro y costoso trabajo sobre todo
por la desmotivación que sufren los naturales del Sahel. Aun así, hay esperanza
en que el MLN tome posiciones rápidamente y vaya ganando terreno y confianza en
el Sahel.
Comentarios
Publicar un comentario