Comparación entre las dictaduras de Miguel Primo de Rivera (1923-1930) y Francisco Franco (1939-1975)

Comparación entre las dictaduras de Miguel Primo de Rivera (1923-1930) y Francisco Franco (1939-1975)

 

    En el siglo XX español se dan dos episodios de dictadura, uno permitido por un rey –Dictadura de Primo de Rivera- mientras que el otro fue fruto de una guerra civil –Francisco Franco-. En este sentido, aunque siempre se ha querido relacionar ambas dictaduras y compararlas como similares, no es del todo cierto y en muchos casos se diferencian, por ello es conveniente hacer un análisis.

Aquí veremos la toma de poder, la ideología predominante, la represión, la relación con otros entes políticos como la monarquía….

 

Contexto de llegada al poder

 

Primo de Rivera llega al poder a través de un levantamiento desde la capitanía general de Barcelona en 1923, apoyado y consentido por el rey Alfonso XIII. Su dictadura se presenta como una solución temporal para frenar el caos político y el terrorismo anarquista, muy patente en ese momento en España.

Franco, es uno de los protagonistas de otro levantamiento, Golpe de Estado, que no llega a triunfar y genera una guerra. Tras ella, saliendo vencedor, toma el poder y establece una dictadura de larga duración.

 

Relación con la monarquía

La relación con la monarquía es dispar ya que en ninguna dictadura coincide el mismo rey, aun así, a pesar de parecerse ambas dictaduras no se parecen tanto en cuanto a la relación con la monarquía, por ejemplo.

Primo de Rivera gobernó con el respaldo del rey Alfonso XIII. No eliminó la monarquía, sino que gobernó como dictador militar bajo su protección, de igual manera que Mussolini en Italia, también coincidiendo en fechas.

Franco, por el contrario, abolió temporalmente la monarquía –a pesar de gobernar en el Reino de España- asumiendo todos los poderes del estado. Será al final del régimen cuando restablezca la institución monárquica en la figura del rey Juan Carlos –aunque por línea de sucesión le debía tocar a su padre, Don Juan de Borbón-.

En este sentido, las diferencias son claras ya que el primero es apoyado por el rey, convirtiéndose este en cómplice de la dictadura, mientras que, en el segundo caso, Franco se levanta para “salvar a la republica del caos” pero acaba combatiéndola y por tanto se convierte en “enemigo” de ella, a pesar de ello, no establece un reino ya que en España no había rey, ostentando en su figura todos los poderes.

 En el siglo XX español se dan dos episodios de dictadura, uno permitido por un rey –Dictadura de Primo de Rivera- mientras que el otro fue fruto de una guerra civil –Francisco Franco-.

Duración y consolidación del poder

La dictadura de Primo de Rivera duró unos 7 años y nunca logró consolidarse de manera total por lo que renunció en 1930 por falta de apoyos.

Mientras que Franco se mantuvo casi 40 años en el poder con un control total y duradero de la nación en su conjunto a través de apoyos internos como externos –primeramente, los fascistas, luego los religiosos y monárquicos…, mientras que de cara al exterior supo también cambiar de careta para mantenerse en el poder pese a tener a los principales países en contra, así apoyó a Alemania con Hitler y luego se convirtió en aliado de los EE.UU.-.

 

Ideología y modelo político

Ambos dictadores fueron conservadores, más cerca del tradicionalismo y catolicismo, apoyados en sectores militares y derechistas, sobre todo, pero, aun así, podríamos diferenciar ambas dictaduras.

Aunque Primo de Rivera fue autoritario, su régimen era también regeneracionista. No tenía una ideología definida y responde al clásico pretorianismo de la Europa del siglo anterior, sin embargo, se basaba en un nacionalismo español y en el conservadurismo rechazando el liberalismo, aunque como decimos, sin un marcado ideario.

Franco, por otro lado, también autoritario e incluso de tendencia totalitaria –ya que controló el Estado en todo su conjunto- se basó en el nacionalcatolicismo como pilar de la patria, el sindicato vertical y el partido único, era anticomunista e inspirado en el Fascismo, aunque esto sobre todo el partido revolucionario FE de las JONS. También, aparte del rechazo de la democracia y el liberalismo exaltó la Iglesia y la figura del caudillo –culto a su persona- como ya hicieran Hitler, Mussolini o Stalin, por ejemplo.

 

Represión y control

En cuanto a la censura o la represión, según las fuentes, sí que se puede hablar de diferencias entre ambos, a pesar que ambos fueron dictadores.

En resumidas cuentas, la represión y censura en la dictadura de Primo de Rivera fue menos intensa que en la dictadura de Franco, quizá porque este controlaba el total del Estado y venia de una guerra, precisaba pues establecer el orden en todo su sentido.

Primo de Rivera reprimió partidos políticos y sindicatos, sobre todo a los anarquistas y comunistas. Prohibió la CNT y restringió libertades, pero sin uso masivo de violencia o ejecuciones. Hubo censura de prensa. Franco, por el contrario, hizo una represión sistemática tras la guerra –ejecuciones y fusilamientos, cárcel o exilio-. La censura fue total y la represión se dio sobre todo en los primeros años del régimen.

 Ambos dictadores fueron conservadores, más cerca del tradicionalismo y catolicismo, apoyados en sectores militares y derechistas

Economía y sociedad

La economía en ambas dictaduras es similar con sistemas de obras públicas y modernización y desarrollo.

Primo de Rivera promovió obras públicas e intentó modernizar infraestructuras, aumentó la deuda pública, apostó por la intervención del Estado -creando monopolios estatales como CAMPSA, y grandes obras públicas: carreteras, ferrocarriles, embalses-. Inicialmente hubo crecimiento, pero terminó en crisis por aumento de la deuda y dependencia exterior. En cuanto a la mujer, hay que tener en cuenta que promovió la modernización de la mujer y su acceso al mundo laboral.

La economía franquista se basó, a grandes rasgos, en dos fases bien diferenciadas:

Autarquía en los primeros años (con resultados muy negativos), seguida de aperturismo económico en los 50-60 –desarrollismo-.

Fase 1 (1939-1959): Autarquía -autosuficiencia económica- debido al aislamiento internacional, escasez, cartillas de racionamiento, hambre…

Fase 2 (años 60 aperturismo económico y Planes de Desarrollo -crecimiento rápido (el "milagro español"), pero con desigualdades y dependencia externa (turismo) y la emigración interna (hacia las grandes ciudades).

 

Conclusión

Aunque parezcan similares, las dictaduras españolas del siglo XX difieren entre si debido al contexto en el que se imponen y a los apoyos y grado de control del Estado.

Primo de Rivera responde a un autoritarismo propio del siglo XIX mientras que Franco es un autócrata moderno, que encaja en el contexto europeo sobre todo a imitación de Hitler o Stalin, controlando toda la sociedad.

Ambos dictadores llegaron al poder de diferente manera y como tal institucionalizaron su sistema de gobierno, Primo de Rivera apoyado por el rey y Franco habiendo ganado una guerra, imponiendo, por tanto, el poder total en su persona.

Es cierto que entre las similitudes podemos ver que ambos se apoyaron en los sectores conservadores y nacionales-nacionalistas de España.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LAS CINCO ROSAS. Una historia simbólica de la Falange Española a través de sus cinco fundadores

Nicola Bombacci: Del comunismo al fascismo revolucionario