después de Cristo

España, la Independencia de EE. UU. y el precio de una ayuda no correspondida ¿Un error estratégico?   ¿Por qué España no debió intervenir más allá de la defensa de sus territorios y de los pueblos indígenas?   En este artículo se analiza desde una perspectiva crítica la participación española en la Guerra de Independencia de EE. UU. (1776–1783), cuestionando la narrativa habitual que la presenta como un gesto altruista o como un capítulo glorioso del Imperio español. En este sentido, se plantea la hipótesis de que dicha intervención, lejos de beneficiar a España, allanó el camino para la expansión estadounidense, la pérdida de nuestros territorios en Norteamérica y la tragedia que posteriormente sufrieron los pueblos indígenas, cuya supervivencia había sido históricamente más estable bajo la administración española. Se contrastan posturas historiográficas, se repasan los antecedentes, el conflicto, sus consecuencias y se llega a la conclusión de que España habría...

Imperio constructor vs. imperio colonizador: España e Inglaterra frente a frente Una mirada histórica más allá de la leyenda negra: el modelo integrador del Imperio español frente al modelo extractivo y racial del Imperio británico.   " La comparación entre los grandes imperios de la Edad Moderna suele reducirse a una lista de territorios, conquistas y riquezas extraídas. Pero cuando se observa desde una perspectiva civilizatoria , el contraste entre el Imperio español y el Imperio británico se vuelve radical. Mientras que el primero fue, en muchos sentidos, un imperio constructor y humanista , el segundo aplicó una estrategia de explotación sistemática, segregación racial y colonialismo extractivo. " Este artículo pretende recuperar y argumentar una teoría que gana cada vez más peso entre los historiadores: la defensa del modelo hispánico frente al anglosajón.   Modelos de colonización: integración vs. segregación El Imperio español construyó desde el siglo XV...

CEUTA Y MELILLA. ESPAÑOLAS            En la actualidad Marruecos está reclamando la soberanía de las plazas autónomas de Ceuta y Melilla, así como de Canarias. Años lleva el gobierno marroquí reclamando aquellas ciudades españolas argumentando que son de Marruecos. Todo ello con el beneplácito y silencio de las autoridades españolas. Sin embargo, con la historia en la mano podemos ver que esa argumentación carece de peso histórico y por tanto político al observar que tanto Ceuta como Melilla han sido españolas mucho antes que marroquíes, estableciendo además que Marruecos surge como nación-país mucho después que España y que cuando lo hace éstas ya son españolas.   Ceuta como Melilla han sido españolas mucho antes que marroquíes, estableciendo además que Marruecos surge como nación-país mucho después que España Ceuta      Para entrar en contexto, habría que remontarse al año 1415, cuando Ceuta pasa a manos cristianas, esta v...